本院以为◆▼，按照两边的诉辩主见，本案二审的争议主题题目有五个：一、原审合于涉案工程预应力锚索工程量的认定是否确切；二、原审合于涉案工程喷射砼的工程量的认定是否确切；三、原审合于涉案工程降水井降水工程量的认定是否确切；四、合于上诉人主见被上诉人违约及合系失掉的补偿央浼原审讯决是否确切；五、被上诉人杨某澳门老百汇4001登录、杨某某、山东某某公司应否就本案合系付款责任负担连带仔肩。

　　上诉人某某某某某配置工程有限公司（原某某油田某某工程配置（集团）有限仔肩公司，以下简称“某某公司”）因与被上诉人潍坊某某置业有限公司（以下简称“潍坊某某公司”）、杨某、杨某某、山东某某实业兴盛有限公司（以下简称“山东某某公司”）配置工程施工合同纠缠一案，不服山东省潍坊市中级黎民法院（2012）潍民初字第254号民事占定js555888金沙，向本院提起上诉。本院依法构成合议庭，公然开庭审理了本案。上诉人某某公司的委托代办人赵荣烈、张某某，被上诉人潍坊某某公司的委托代办人王某、王某某到庭列入诉讼，被上诉人杨某、杨某某、山东某某公司经本院合法传唤未到庭列入诉讼●●，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　修设工程施工合同纠缠，是一类斗劲繁复繁琐的案例，需求讼师对修设工程方面拥有必然的专业学问和体会，一个专业的讼师会对你的案子有着莫大的帮帮，以下是赵讼师代办的一例修设工程施工方面的案例，始末致密的钻探证据质料▼●，专业的理会，使得二审讯决有了很大调度◆。为当事人争取了更多权柄◆。倘使你也有修设工程合同方面的纠缠或其他公法题目●，可致电赵荣烈讼师详询，会为您供应专业的公法供职。

　　综上所述◆▼，原审个别究竟认定不清，合用公法欠妥，本院依法予以矫正◆▼。上诉人某某公司的个别上诉情由创办，其相应上诉央浼本院予以维持◆▼▼。遵守《中华黎民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规则，占定如下：

　　一审案件受理费47500元，诉讼保全费5000元，由上诉人某某某某某配置工程有限公司包袱19817元，由被上诉人潍坊某某置业有限公司包袱32683元，反诉费11282元▼●，由被上诉人潍坊某某置业有限公司包袱。二审案件受理费47500元，由上诉人某某某某某配置工程有限公司包袱22249元，由被上诉人潍坊某某置业有限公司包袱25251元。

　　上诉人（原审原告、反诉被告）某某某某某配置工程有限公司◆●▼，住宅地山东省某某市某某区北二道222号。

　　被上诉人（原审被告、反诉原告）潍坊某某置业有限公司，住宅地潍坊市某某区行政街52号某某1-3号。

　　三、变化山东省潍坊市中级黎民法院（2012）潍民初字第254号民事占定第二项为：某某某某某配置工程有限公司正在3074935.75元限度内对其已完涉案工程享有优先受偿权；

　　被上诉人（原审被告）山东某某实业兴盛有限公司，住宅地濟南市某某區江家池2號。

　　綜上，遵守《中華黎民共和國合同法》第八條、第二百七十九條、第二百八十六條，最高黎民法院《合于審理配置工程施工合同糾纏案件合用公法題主意注解》第十三條、第十六條第一款、第十七條、第十八條，《最高黎民法院合于配置工程款優先受償權題主意批複》第三條●，《中華黎民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十條、第一百四十四條、第一百五十三條之規則◆，原審訊決：一、濰坊某某公司于占定生效後十日內償付某某公司工程款2072947.08元及欠付工程款息金（以2072947.08元爲基數，自2012年7月15日至2013年4月15日時候的遵照中國黎民銀行同期同類貸款基准利率推算）；二、某某公司正在1972947.08元限度內對其已完涉案工程享有優先受償權◆；三、駁回某某公司的其他訴訟央浼▼▼；四、駁回濰坊某某公司的反訴央浼博魚·體育登錄入口。倘使未按占定指定的時候踐諾給付金錢責任●▼，該當遵守《中華黎民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規則，加倍支撥稽延踐諾時候的債務息金。案件受理費47500元，訴訟保全費5000元，共計52500元，由某某公司包袱30264元，濰坊某某公司包袱22236元●。反訴費11282元▼▼，由濰坊某某公司包袱。

　　一、保護山東省濰坊市中級黎民法院（2012）濰民初字第254號民事占定第三、四項。變化山東省濰坊市中級黎民法院（2012）濰民初字第254號民事占定第一項爲：被上訴人濰坊某某置業有限公司于本占定生效後十日內支撥上訴人某某某某某配置工程有限公司工程款3174935.75元及息金（以3174935.75元爲基數，自2012年7月15日至2013年4月15日遵照中国黎民银行同期同类贷款基准利率推算）；

　　倘使未按本占定指定的时候践诺给付金钱责任，该当遵守《中华黎民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规则，加倍支拨稽延践诺时候的债务息金。